MacKill napisał:

wierz mi nie jesteś pępkiem świata

Wierz mi wiem o tym. Gdzie zasygnalizowałem, że jestem?...

ja po prostu napisałem to co uważam

Każdy pisze to co uważa, czy przez to się napina?

ochman86_PMP napisał:

MacKill napisał:

wierz mi nie jesteś pępkiem świata

Wierz mi wiem o tym. Gdzie zasygnalizowałem, że jestem?...

ochman86_PMP napisał:

wydaję mi się, że się nie rozumiemy... Ty myślisz, że ja chce zmienić wynik mojego meczu. Ja natomiast chcę zmiany przepisów. Po to, żeby nie było podobnej sytuacji np. w finale

ochman86_PMP napisał:

MacKill napisał:

czy zawodnik z plasterkiem jest bardziej podatny na kontuzję?

Nie. W momencie wystąpienia kontuzji, może ona trwać dłużej.

bo zastanawiałem się czy po prostu nie można grać "na kontuzję" - wystawiać zawodników z plasterkiem i liczyć na to że po prostu kontuzja mu się "odnowi" i wejdzie jakiś super-hiper-multi grajek. a taka sytuacja to i mi by się nie spodobała

Panie Prezesie skoro Pan tak uważa to co mnie do tego?  ja po prostu napisałem to co czuje i myślę, z tym pępkiem to może faktycznie troszku przesadziłem jednak odniosłem takie wrażenie, być może mylne. dalsza dyskusja staje się już chyba niepotrzebnymi złośliwościami, dlatego postanowiłem ją zakończyć. życzę powodzenia w przyszłym meczy i.... co? kontuzji???



Edyta: skoro Pan Prezes zmienił posta to ja po prostu zrobiłem Edytę : jak sam Pan Prezes pisze jest to czynnik LOSOWY raczej ciężki do przewidzenia, chyba że są jakieś czynniki wpływające na podatność zawodnika na kontuzję. Poza tym boję się, że z pucharku zrezygnuje dużo osób...
aha i jeszcze jedno pytanie: powiedz mi dlaczego mam zostać ukarany za to że ktoś kontuzjował mi zawodnika bo tego też nie rozumiem, może, jak Pan Prezes napisał wcześniej, też jestem za głupi...

Ostatnio edytowany przez MacKill (2009-07-17 23:40:01)

za bardzo emocjonalnie Panie Prezesie. to że mamy inne zdanie nie znaczy, że musimy stanąć na "Sąd Boży" (takie przywileje ma tylko Praqol )

aha wcale nie były ironiczne...

MacKill napisał:

Edyta: skoro Pan Prezes zmienił posta to ja po prostu zrobiłem Edytę : jak sam Pan Prezes pisze jest to czynnik LOSOWY raczej ciężki do przewidzenia, chyba że są jakieś czynniki wpływające na podatność zawodnika na kontuzję. Poza tym boję się, że z pucharku zrezygnuje dużo osób...
aha i jeszcze jedno pytanie: powiedz mi dlaczego mam zostać ukarany za to że ktoś kontuzjował mi zawodnika bo tego też nie rozumiem, może, jak Pan Prezes napisał wcześniej, też jestem za głupi...

Odnoszę wrażenie, że nie rozumiesz o co nam (mnie) chodzi.

Zastanów się moment. Masz zawodnika np. skrzydłowego, który gra na 3*. Zawodnik ten dostaje kosę i wchodzi multiskill, który gra na 5,5* oraz przy okazji podnosi o półpoziomu boczny atak i pomoc. Ta kontuzja to element losowy, ale powiedz dlaczego ten element losowy ma tak znacząco wpływać na przebieg meczu? Chciałbyś żeby Twój przeciwnik w meczu o wyjście z grupy wprowadził zawodników grających na 5* a liczonych po 2*???

Gdzie widzisz karę w postulacie policzenia gwiazdek lepszemu zawodnikowi? Masz kontuzję zawodnika (albo ważnego dla drużyny, albo nie), ale żadnej kary nie widzę. To tylko logika nakazuje liczyć * lepszemu.

Doskonale rozumiem argumenty o trudnościach z ustawieniem składu w przypadku zespołów z wysokich lig. Rozumiem, że dodatkowo dbać o skład na ławce to jeszcze większy problem - trzeba kupić jeszcze więcej średnio przydatnych w lidze zawodników specjalnie na puchar. Zatem powstał regulamin ułatwiający nieco grę zespołom z wysokich lig - ja go akceptuje w momencie przystąpienia do pucharu.

Ale nie pisz proszę takich rzeczy o jakiś karach i wpływie na kontuzje. Ten punkt regulaminu nie jest logiczny, jest pewnym ułatwieniem dla wysoko ligowych zespołów. Tak jak limit 32+2xnajsłabszy to ukłon w stronę X i IX ligi. Tak aby wyrównać szanse.

Ta dyskusja to żadna napinka nie jest, Ochman na początku się troszkę wkurzył (jeszcze w wątku z dyskusją), ale to dlatego, że spodziewał się wygranej w meczu - każdy zareagowałby emocjonalnie. Potem już tylko dyskutujemy. Swoją drogą, ja już nie jestem za zmianą regulaminu - niech zostanie jak jest i oby moi nie kosili.

Ostatnio edytowany przez Eiinaar (2009-07-18 01:13:22)

W wątku pojawiło się jeszcze kilka wypowiedzi wczoraj, ale nie chce mi się ich wklejać, ponieważ nie napisano raczej nic nowego. Padła tylko propozycja, chyba Castela o limicie gwiazdek dla wchodzącego gracza za kontuzjowanego zawodnika (max 4* lub max o 1,5* lepiej).

Teraz pojawiło się stanowisko Alvreda, który razem z Wilem zajmuje się pod nieobecność prezesa pucharem:

Regulamin i dyskusja o 5pkt.

Jak widzę strasznie burzliwą dyskusję wywołał ten pkt. regulaminu i strasznie mnie to cieszy , że co raz większe grono uczestników zaczyna do niego zaglądać , analizować i czytać ze zrozumieniem. Dzięki Waszym opiniom z sezonu na sezon zostaję on udoskonalany. Wszystkie wypowiedzi będą dokładnie przeanalizowane , po powrocie prezeso z urlopu odbędzie się zebranie organizatorów i udzielimy Wam ostatecznej odpowiedzi. Zapraszam do dalszej dyskusji i czekamy na nowe propozycję.

Ostatnio edytowany przez Eiinaar (2009-07-18 13:11:23)

Puchar ma wyłonić najlepszego taktyka. W V edycji tak jak w IV obowiązuje system 32 gwiazdki + 2 x gwiazdki najsłabszego zawodnika. Jeżeli zawodnik zagra na 0*(domniemywa się ze zagrał na 0,5*). Nigdy jako najsłabszego zawodnika nie liczymy gracza kontuzjowanego.
Przykład: Gracz ma 1,5* jako najsłabszy. Limit 32*+3* (2 x 1,5* gwiazdki najsłabszego), czyli 35*.

jak sama pierwsza zasada mówi ten puchar ma wyłoniC najlepszego taktyka!! ... a własnie zmiana zawodnika który gra na 2* <podczas kontuzji ,dajmy na to> za niego wchodzi zawodnik który kreci 6-8* to psuje wtedy cała zabawę , on moze przesadziĆ o losach meczu! nie mówie tak gdy juz jest 3 kontuzje i wchodzi wiecej zawodników grajacych na +5* to wtedy juz jest tragedia !!

moja ekipa jest słaba nie mam takich zawodników , aby wprowadziC ich i walczyĆ z takimi którzy kreca 6* a ten puchar ponoC ma byĆ wyrównany , bo przypomnie jeszcze raz Ma WyłoniC Najlepszego Taktyka ...

sory za błednie sformuowane zdania i błedy ortograficzne ...